2020年1月3日，天门市居民熊某在家持锐器割伤左腕部后，被家族送到天门市某医院治病，该医院对患者熊某施行手术医治，并予以二级护理。术前，该医院向熊某家族宣布“患者入院须知”奉告书，具体奉告家族留意患者心情，及时做好防护，不然因自伤、自杀所形成的全部结果医院不承当补偿相应的职责等事项。

  1月9日清晨，熊某趁陪护家族回家洗漱及值勤护理查房空地跳楼身亡。熊某家族以该医院的治疗行为构成侵权和未尽安全保证职责为由向天门法院申述，要求补偿逝世补偿金、丧葬费、精力危害抚慰金、误工费、被抚养人日子费算计30万元。

  熊某家族以为，该医院在治疗患者伤情时，未留意到其割腕自伤的行为系由精力疾病引发，未实行慎重的治疗及奉告等职责，亦未依照二级护理的要求施行关照职责，且该医院未按卫生行业标准（WS444.1-2014）对涉案的综合楼窗户装置限位器，未尽到合理极限的办理及安全保证职责。该医院的上述行为与患者逝世结果之间有因果联系，应对此次发生的危害结果承当对应的民事职责。

  天门法院审理后以为，熊某在就诊时，其神智清楚，未处于昏倒情况；且在日常日子中，肢体遭到伤口的原因很多，其家族在未主意向接诊医师批注患者系因有精力疾病自伤身体的情况下，要求接诊的非精力疾病专业的外科医师问询患者是否患有精力疾病，并行精力疾病诊断，属对医师的苛求与非难，亦与医师的职业道德及治疗标准不符。

  该医院将熊某收治入院后，对其进行二级护理，并医嘱家族留院陪护。熊某趁陪护家族回家及护理查房空地脱离病房而发生危害，不该归责于该医院办理上的忽略。

  我国行政法规及卫生主管部门的相关行业标准未强制性规则医疗组织建筑物的窗户必定得装置行程限位器，熊某家族也未举证证明事发时，窗户上未装置行程限位器与熊某跳楼身亡之间有因果联系。熊某挑选自杀的地址具有隐秘性，短时间内被发现的可能性较小，且熊某具有彻底民事行为能力，其成心避开医护人员并趁陪护家族脱离之际，跳楼自杀，应当预见自己的行为会导致严峻的结果，该行为具有成心性，因成心行为形成的危害结果，依法不该由别人承当职责。

  天门法院依法判定驳回了熊某家族的诉讼请求。熊某家族提起上诉，湖北省汉江中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

  法院在对医院安全保证职责的确定上，要查明患者自杀、自伤是否与治疗服务有关，尤其是医院在治疗过程中是否有违规的景象。医院作为医疗组织所承当的职责是有合理极限的，要求医院承当并扫除患者自杀的全部条件的安全保证职责是对社会公共医疗组织的苛求，据此让并无差错的公共医疗服务组织承当与其本身职责能力并不相等的侵权补偿相应的职责有违公正，亦对构建安稳调和的医患联系发生不良影响。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。